原標(biāo)題：以色列議會(huì)一年兩選的折騰

　　馬曉霖（博聯(lián)社總裁、北京外國語大學(xué)教授）

　　5月29日，第21屆以色列議會(huì)通過兩輪投票，批準(zhǔn)最大黨團(tuán)利庫德集團(tuán)的提案而自我解散，并于9月17日再次舉行選舉，進(jìn)而使本屆議會(huì)成為宣誓僅一個(gè)月便走向終結(jié)的最短命議會(huì)，這也是以色列建國71年來首次出現(xiàn)授權(quán)組閣失敗并一年兩次選舉議會(huì)的奇觀，不僅延續(xù)了小黨倒灶大黨的獨(dú)特傳統(tǒng)，而且再次使看守內(nèi)閣總理內(nèi)塔尼亞胡的政治命運(yùn)、與以色列相關(guān)的中東議題特別是美國正在推銷的“世紀(jì)協(xié)議”面臨各種不確定前景。

　　5月29日，是利庫德集團(tuán)黨魁內(nèi)塔尼亞胡授權(quán)組閣第二次延期的截止時(shí)間，由于掌握議會(huì)65個(gè)席位的右翼陣營產(chǎn)生嚴(yán)重內(nèi)訌，內(nèi)塔尼亞胡功敗垂成，以一票之差無法湊成有效行政的61個(gè)議會(huì)“紅線席位”，被迫采取推倒重來的選項(xiàng)。

　　在4月9日結(jié)束的大選中，利庫德獲得36個(gè)席位而險(xiǎn)勝擁有35個(gè)席位的中左翼挑戰(zhàn)者藍(lán)白黨，成功維持議會(huì)第一黨團(tuán)地位。由于其他右翼黨派控制29個(gè)席位并一致推薦內(nèi)塔尼亞胡出任總理，進(jìn)而有望形成以利庫德為龍頭并足以壓制議會(huì)中左翼反對(duì)黨的右翼聯(lián)合政府，因此，以色列總統(tǒng)里夫林授權(quán)內(nèi)塔尼亞胡出面組閣。

　　但是，在4周法定時(shí)間內(nèi)，被稱為“以色列愷撒”的政壇老手內(nèi)塔尼亞胡未能將右翼陣營的選票優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為組閣便利，即使獲準(zhǔn)延期20天，依然被迫放棄組閣而訴諸新一輪議會(huì)選舉。右翼陣營的爭(zhēng)權(quán)奪利和教俗黨派矛盾激化導(dǎo)致了這一結(jié)果，鷹派人物、前國防部長利伯曼領(lǐng)導(dǎo)的“以色列我們的家園”不僅要求內(nèi)塔尼亞胡給予過多內(nèi)閣席位，還堅(jiān)持新政府必須提交要求宗教學(xué)生服兵役的法案，進(jìn)而得罪另外兩個(gè)正統(tǒng)宗教黨派。

　　盡管內(nèi)塔尼亞胡已將原定18個(gè)成員的小政府?dāng)U大到28個(gè)成員的大政府，但是，依然無法滿足利伯曼的所有條件，且也無法說服其他反對(duì)黨加盟而湊夠61個(gè)席位，組閣努力徹底流產(chǎn)。利伯曼去年11月因不滿內(nèi)塔尼亞胡“姑息”控制加沙地帶的巴勒斯坦激進(jìn)組織哈馬斯而退出聯(lián)合政府，迫使內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣倒臺(tái)并提前舉行議會(huì)選舉，這次抬高要價(jià)又再次挫敗其組閣努力。利庫德集團(tuán)指責(zé)利伯曼旨在討好移民群體和世俗派，終極企圖是顛覆內(nèi)塔尼亞胡而自己上位。利伯曼則指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡向正統(tǒng)宗教黨團(tuán)投降，宣稱不能加入一個(gè)“猶太教法政府”。

　　其實(shí)，內(nèi)塔尼亞胡可以再次申請(qǐng)延期組閣，但是，無法解決政黨間的結(jié)構(gòu)性矛盾；他也可以冒險(xiǎn)組織少數(shù)派內(nèi)閣，但是，弱勢(shì)政府很難擺脫眾多反對(duì)黨在議會(huì)的羈絆；他還可以向總統(tǒng)申請(qǐng)授權(quán)其他利庫德人選出面組閣，但又不甘心大權(quán)旁落。掌握35個(gè)席位的藍(lán)白黨自己無力申請(qǐng)出面組建有效政府，倒也愿意與利庫德組成左右聯(lián)手的兩強(qiáng)政府，但是條件是內(nèi)塔尼亞胡必須出局，這個(gè)選項(xiàng)不僅讓內(nèi)塔尼亞胡蒙受羞辱，而且有分裂利庫德集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)。至此，解散議會(huì)重新大選成為別無選擇的出路。

　　盡管近半數(shù)以色列猶太人并不信教，但是，保持猶太信仰以維護(hù)民族特性幾乎是多數(shù)猶太人的共識(shí)，這使得正統(tǒng)宗教黨派堅(jiān)持的宗教學(xué)生兵免除兵役而一心讀書念經(jīng)的特權(quán)始終無法被打破，而且正統(tǒng)教派人口出生率高并吸引越來越多的青年因逃避兵役而加盟，擴(kuò)大了其選民基數(shù)和議會(huì)席位，又使之成為大黨被迫妥協(xié)和籠絡(luò)的執(zhí)政伙伴。

　　這次組閣風(fēng)波展示了以色列議會(huì)民主大黨操盤、小黨制衡的固有特點(diǎn)，也確實(shí)降低了行政效率。但是，倡導(dǎo)求異而非求同、重視制衡而全體一致是猶太人的古老傳統(tǒng)，并激發(fā)了這個(gè)獨(dú)特民族和以色列國的求變和創(chuàng)新，也自然使政治生活從來不是死水一潭。同時(shí)，強(qiáng)大而不干政的軍隊(duì)，成熟而高度自治的社會(huì)，穩(wěn)定而良好運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，共同構(gòu)成以色列政壇洗牌頻繁但政局不亂、外敵四伏但國家不危的奇跡，也給各色政治家在呵護(hù)民族與國家利益前提下為一黨一人之私合理合法并公開折騰的巨大空間。

　　內(nèi)塔尼亞胡組閣失敗使以色列陷入新的百日黨爭(zhēng)，也帶來諸多內(nèi)部與外部的不確定前景。首先，面臨三項(xiàng)腐敗和濫用職權(quán)指控的內(nèi)塔尼亞胡將失去不受警方調(diào)查的護(hù)身符，使政治生命再次經(jīng)受司法挑戰(zhàn)。其次，為了贏得大選，各種競(jìng)選綱領(lǐng)甚至競(jìng)選動(dòng)作都可能出臺(tái)，包括內(nèi)塔尼亞胡以維護(hù)安全為由與哈馬斯乃至黎巴嫩真主黨再起戰(zhàn)端。其三，力挺內(nèi)塔尼亞胡的美國總統(tǒng)特朗普一再因以色列選情不定而推遲公布神秘的“世紀(jì)協(xié)議”，如今又面臨繼續(xù)束之高閣的可能。

　　百日之時(shí)不會(huì)改變以色列的正常生活，也不會(huì)使其黨派力量發(fā)生巨變，但是，在矛盾繁復(fù)、變量頗多、各種地區(qū)力量強(qiáng)烈互動(dòng)并不斷分化組合的中東，處于風(fēng)暴眼中的小國以色列始終超越小國巨大能量并扮演鯰魚角色。因此，進(jìn)入新一輪議會(huì)選舉階段的以色列，依然會(huì)成為世界輿論注目的焦點(diǎn)。