《法證先鋒6》劇情介紹:地星殿內(nèi),倒是的確有比頂級(jí)修煉室更好的修煉地,但是那個(gè)地方,一般都只有無(wú)上境的強(qiáng)者才能去,而且租用修煉地的價(jià)格,也是高的離譜余正豪想了想后說(shuō)道?[展開(kāi)全部]
http://wfcz.com.cn/[收起部分]
原標(biāo)題:狗不拴繩被撞死車主負(fù)主責(zé)?交警重新作出認(rèn)定!
5月28日,浙江寧波象山縣一網(wǎng)友發(fā)文稱,5月24日自己正常行車途中,一只白色薩摩耶突然沖到馬路上,自己躲閃不及撞死小狗,被狗主人索賠3000元。該網(wǎng)友稱象山交警開(kāi)出責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定車主主責(zé),狗主人次責(zé)。關(guān)于在行駛時(shí)撞寵物狗的責(zé)任劃分問(wèn)題引發(fā)網(wǎng)友熱議。
對(duì)此,浙江寧波市象山縣公安局交通警察大隊(duì)30日通報(bào)稱,經(jīng)過(guò)重新全面調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該起事故責(zé)任認(rèn)定與事實(shí)不符,象山交警大隊(duì)于5月30日對(duì)該事故認(rèn)定予以撤銷,并于當(dāng)日作出了重新認(rèn)定:小型轎車方(吳某)負(fù)本起事故的次要責(zé)任,寵物犬的主人方(陳某)負(fù)本起事故的主要責(zé)任。目前,雙方在經(jīng)濟(jì)賠償上也已達(dá)成了協(xié)議。
5月24日,寧波市象山縣一女車主駕車行駛途中,突然一只未牽繩子的白色小狗從人行道跑到馬路上,該網(wǎng)友躲閃不及將狗撞死。該網(wǎng)友的行車記錄儀視頻顯示,小狗沖出來(lái)時(shí),女車主驚叫一聲后停下車子。
該女車主發(fā)微博稱,狗主人表示需賠償3000元,女車主方面則認(rèn)為最多可賠償2000元。29日,該車主陳女士告訴記者,象山交警認(rèn)為車主應(yīng)該采取措施但沒(méi)有采取,認(rèn)定車主主責(zé),狗主人次責(zé)。在陳女士出示的象山縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通責(zé)任認(rèn)定書上,“交通事故事實(shí)”一欄上寫著,“甲車南往北行駛,與路上小狗相撞,狗繩未牽”。
警方通報(bào)稱,2019年5月24日晚,在浙江省寧波象山縣城區(qū)萬(wàn)象路與丹南路路口發(fā)生一起小型轎車與寵物犬相撞,造成寵物犬死亡的道路交通事故。經(jīng)象山縣公安局交警大隊(duì)丹城中隊(duì)根據(jù)當(dāng)事雙方陳述,按照簡(jiǎn)易程序作出認(rèn)定,轎車方(吳某)負(fù)事故的主要責(zé)任,另一方(陳某)負(fù)事故的次要責(zé)任,雙方均表示無(wú)異議并在認(rèn)定書上簽字。后因轎車方當(dāng)事人對(duì)本起事故的責(zé)任認(rèn)定提出異議,象山交警大隊(duì)事故中隊(duì)查看轎車方的行車記錄儀視頻后,經(jīng)過(guò)重新全面調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該起事故責(zé)任認(rèn)定與事實(shí)不符,象山交警大隊(duì)于5月30日對(duì)該事故認(rèn)定予以撤銷,并于當(dāng)日作出了重新認(rèn)定:小型轎車方(吳某)負(fù)本起事故的次要責(zé)任,寵物犬的主人方(陳某)負(fù)本起事故的主要責(zé)任。目前,雙方在經(jīng)濟(jì)賠償上也已達(dá)成了協(xié)議。
- wfcz.com.cn